Das ist auch eine meiner vielen Fragen zu diesem Vorgang.
Mir würde es schon gereicht haben, wenn ein in der Ermittlung der Ursachen von Bränden geschulter Experte sich dazu geäußerte hätte, was alles an Faktoren zusammenkommen muss, um einen Brand in der geschilderten Größenordnung zu entfachen. Eine auf Holz treffende, noch glimmende Zigarettenkippe, reicht wohl nicht? Eine in einen Haufen Stoff oder Papier fallende Kippe, vielleicht eher?
Dann bleibt für mich noch immer die Frage: Warum hat, bis auf Walter Weber, niemand etwas von dem Brand bemerkt? Zum anderen: Es bestand 1945 fast durchgehend Briefkontakt und auch einmal persönlicher Kontakt zwischen Kronprinzessin Cecilie und dem vom sowjetischen Stadtkommandanten in Potsdam hoffierten und in Potsdam lebenden Vertreter der Hohenzollern, Arthur Berg. Mir liegt nur ein Antwortbrief von ihr vor. Aber in Cecilies Nachlass müssen sich die Briefe Bergs befinden.

Hallo Jörg, aufgrund von Rauchentwicklung sollte sich doch in den historisch noch erhaltenen Teilen des Dachstuhl nachweisen lassen, ob es dort wirklich gebrannt hat. Wenn das Mobiliar so stark beschädigt worden wäre, dass es praktisch vernichtet wurde, sollten wohl sogar Brand- oder Schmorspuren zu finden sein. Mindestens mittels chemischer Analysen.
Insofern wundert mich, dass sowas noch niemand beauftragt hat.
Viel Grüße
Jörg- Michael (JM) Scherping